La causa primaria del Cancro fu scoperta nel 1931 da uno scienziato premio nobel

5 anni fa ero affetto da una grave forma di diabete. Assumevo 6 pastiglie al giorno, 4 per il diabete, una per il colesterolo e una per la pressione. Rivolgendomi al centro che mi aveva in cura chiedevo soluzioni e nonostante seguissi la dieta prescritta in modo assolutamente preciso il mio problema non accennava a diminuire, anzi!.

Poi, quasi per caso, vengo a conoscere la dieta crudista vegana e il dott. Counsens (un medico) di origine israeliana con una clinica molto alternativa in arizona. Bene, dopo una chiaccherata con lui mi convinco a provare ( della serie...un mese a frutta e verdure crude non ammazza mica nessuno) sospendo ogni farmaco e in 14 gg il mio indice glicemico si stabilizza sotto la soglia dei 110. Sono ormai 5 anni che non entro in una farmacia, sto bene anche se naturalmente ho deciso di vivere limitando gli alimenti alla quasi totale assunzione di cibo crudo e confesso che i latticini mi mancano davvero tanto ma la salute riconquistata vale molto di più. Ora i miei medici gridano allo scandalo di fronte alla mia scelta vegana e ai digiuni di 8 gg ai quali mi sottopongo due volte all'anno, ma io sto bene e del loro parere me ne frego. E ho sempre l'impressione che non sia del tutto disinteressato. Le persone si ammalano ma invece di suggerire cambiamenti di abitudini veri agiscono con terapie o farmacologia in modo massivo. Non c'è innocenza in questo comportamento ma una programmazione contro l'uomo e a favore dell'economia della salute e di chi professionalmente se ne occupa con una tendenza a delegittimare tutti quelli che propongono cure che non fanno guadagnare nessuno. Questa la mia esperienza....non mi interessa sapere perché funziona....ma mi interessa che il veganesimo crudista funzioni!!!

POSSO ASSOLUTAMETE CONFERMARE QUANTO RACCHIUSO IN QUESTO ARTICOLO, POICHE' IO STESSO CON LA MIA FAMIGLIA ABBIAMO MESSO IL CONTENUTO DELL'ARTICOLO, ED IN PIU' CI SIAMO DOTATI DI UNO STRUMENTO TECNOLOGICO MERAVIGLIO, CHE SI BASA APPUNTO SU QUESTA TEORIA DELL'ALCALINITA'.

IO PERSONALMENTE CREDO CHE OGNI FAMIGLIA DOVREBBE AVERE QUESTO APPARATO, PERCHE' I BENEFICI CHE SE NE TRAGGONO SONO INFINITI. UNA BUONA ALIMENTAZIONE UNITA AD UNO STILE DI VITA CONSONO, ED IN PIU' IL CONTRIBUTO MERAVIGLIOSO DI QUESTO STRUMENTO TECNOLOGICO, AIUTA A MIGLIORARE LA QUALITA' VITA SENSIBILMENTE, TANTO CHE POI NON SE NE PUO' FARE A MENO. IO HO CONOSCIUTO QUESTO STRUMENTO CASUALMENTE, MA CHI VOLESSE ULTERIORI INFORMAZIONI, SARO' FELICE DI CONDIVIDERE LA MIA ESPERIENZA.

sgrass1@alice.it STEFANO

Punto di vista alternativo:

http://noidiminerva.wordpress.com/2013/12/18/cancro-acidosi-e-dieta-alcalina/

Veramemte una bellissima sintesi della questione, complimenti all'autore, con buona pace del gregge che ama il suo recinto.... (quanti troll ci sono in questo sito?!?)

E' da lungo tempo ormai che faccio ricerche, quest'articolo è la conferma definitiva ! Drammatico, la popolazione mondiale DEVE sapere!

Siete una massa di pecoroni creduloni che oltretutto dite di "informarsi tramite internet... meno male che si può ancora"!! Allora prendete wikipedia e andate a controllare il ph di una soluzione di glucosio per vedere, come si dice in questo articolo, se è acida o meno. O credete che le industrie farmaceutiche e la comunità scientifica controllino anche wikipedia??

Con i vostri commenti siete un'offesa all'intelligenza e ai sacrifici che tutti i medici fanno e hanno fatto per servire la salute del prossimo. Chiunque abbia avuto la bontà di aprire un libro (serio) in vita sua capirebbe semplicemente da come è scritto l'articolo che non è veritiero, perché manca semplicemente del linguaggio scientifico oltre che delle basi vere e proprie. Senza contare poi le scemenze come il pH del glucosio. Studiate anziché perdere tempo dietro le bufale di internet!!

...Interesse sia le tesi dei sostenitori della medicina alternativa, sia quelle dei sostenitri della medicina ufficiale: senza dar giudizi di parte, se vogliamo smascherare in maniera sistematica le "balle", da qualche parte bisogna iniziare:se wikipedia è manipolata e il biologo è stato bannato pur sostenendo cose vere, tutti potremmo postare lo stesso suo argomento! vediamo se riescono a bloccare tutti! e se lo fanno, verrebbe fuori un tal casino che wiki perderebbe di credibilità in un attimo!

Mattia

Scusate, ma essendo nuova nel sito, ho risposto ad Anonimo il Lu senza aver letto i commenti successivi. Vorrei perciò precisare una cosa: non è detto che non si possa trarre beneficio da alcune diete particolari. Infatti molte malattie (infiammatorie, autoimmuni etc) possono avere un'origine psicosomatica. In questo caso, il cambiamento di stile di vita può portare a miglioramenti sensibili. Tenete comunque presente che, di solito, le testimonianze presenti nei vari blog sono quasi sempre quelle che hanno avuto un riscontro positivo. Non sappiamo se cento persone hanno provato una data dieta e, facciamo per dire, solo 5 hanno avuto risultati positivi! Questo è il discorso che faccio a chi parla di "miracoli". Per esserne sicuri dovremmo prendere due gruppi di individui che soffrono della stessa malattia e vedere quanti guariscono nel gruppo di credenti che prega o va nei vari santuari e nel gruppo che non lo fa. Se c'è uno sbilanciamento verso il primo gruppo potremmo considerare la possibilità del miracolo. Una rondine, infatti, non fa primavera e i casi di remissione spontanea esistono in tutte le situazioni. Gloria

La gente sarà anche credulona, ma chi si fa una cultura su Wikipedia come se fosse la tavola della legge, non ha capito proprio nulla.

In passato ho scritto anch'io su Wikipedia, come possono scrivere tutti, citando però le fonti, altrimenti sono tutte cazzate (o quasi). Tutti possono scrivere su Wikipedia, dal genio, al mulo parlante, quindi sono importantissimi i riferimenti

Come ho corretto altre "cazzate" (un paio di volte) grosse come una casa.

Comunque sia, citare Wikipedia come fonte di studi attendibili al 100%..........Ahi, ahi!!!!

L'articolo, secondo una mia personale interpretazione, spara merda (e fa benissimo) sulle lobbi che speculano sulle spalle dei malati perche é grazie a loro e alle loro malettie che si arricchiscono (l'aspirina costa qualche euro, un farmaco per gli effetti collaterali della chemio costa mila euro) di certo non spara merda sulla ricerca e su chi con la ricerca medica fa del bene.

Come disse un mio professore durante una lezione di astrofisica, siamo passati dal carro allo shuttle in qualche decennio ma la cura al cancro che si morde la coda quale chemio é rimasta la stessa, ci hanno aggiunto qualche farmaco per minimizzare gli effetti a breve termine. Insomma, guarisci dal cancro per prendertene un'altro ma almeno non vomiti subito dopo un ciclo grazie alla pilloletta in compenzo saltelliamo gioiosamente sulla luna.

Medici ma dove li trovi tutti quelli che ho incontrato più che rifilarti farmaci di cui hanno una percentuale sulle vendite non fanno e quelli che mi hanno messo le mani a dosso mi hanno rovinato e comunque wikipedia e fatta dalla gente che ne lascia commenti che vengono prima verificati e poi messi on line e tu pensi che vada contro le case farmaceutiche e no caro non credo proprio quindi il pecorone sei tu che credi in questo !

Non ci si puo' offendere nessuno! anzi tutto i medici e le fabbriche parmaceutiche, ovviamente promuovono la medicina . Gli orientali si sono curati con erbe e frutti il Buon Dio ha dato dalla natura creata da Lui. Siccome nei farmaci ci si fa' un patrimonio con gli introiti, la gente e pecorara. Mi dispiace dirlo, l'ignoranza è sempre esistita ed esisterà per alcuni .

PS. perché rimanere ignoto?

Il limone è altamente acido ma l'effetto sull'organismo è altamente alcalinizzante. Lo zucchero raffinato fa l'opposto ..... che cavolo centra il fatto che una soluzione di zucchero e acqua è inizialmente alcalina. La tua popò è simile al panino che hai mangiato?

Studia!!!!!! prima di fare commenti!

A quasi un secolo da questa scoperta non meravigliarti se le teorie studiate e i libri di medicina vanno in netta contraddizione con questo articolo...io ho a malapena un diploma di terza superiore ma nonostante la mia ignoranza sono rimasto imbarazzantemente stupito dalle lacune che ci instilla l'informazione globale...voglio dire...come ci siete rimasti quando hanno "scoperto" che il fluoro danneggia i denti? E tutte le pastiglie al fluoro che mi hanno somministrato quando ero ancora alle elementari??

O ancora, che cosa hai pensato quando la recente notizia di quelle due famose aziende farmaceutiche che si erano messe d'accordo per vendere solo il prodotto più costoso a discapito di quello a "buon prezzo" ritenuto, a sentir loro, meno efficace, o la famosa storia dell'aspirina ritirata dal commercio perché causava il cancro?...o il Moment appena ritirato dal mercato? La causa persa sa Bayer ( che tra l'altro è l'azienda che peoduceva il gas per eliminare gli ebrei e che ha continuato a produrla fino agli anni 50) che ha mandato in giro per il mondo sacche di sangue da trasfusione condito con Hiv? Cosa pensi, che se una cosa viene studiata a scuola o scritta su di una rivista sia più attendibile di una che sanno in pochi? Beh ti sbagli! Ti sei mai chiesto per quale motivo un farmaco viene considerato tale solo e soltanto se ha effetti collaterali più gravi del motivo per cui viene prescritto? E per quale motivo i farmaci omeopatici, oltre a venire considerati praticamente inutili non possono nemmeno venire pubblicizzati ( puoi solamente pubblicizzare l'azienda che li priduce), forse perché non hanno effetti collaterali?

Tieni presente che finché si parla di rapporto tra persone fisiche è chiaro che le cose vengano fatte in maniera tendenzialmente corretta, ma qui si parla di aziende (azienda ospedaliera, azienda farmaceutica, ecc...) a un azienda interessa solamente avere un guadagno e qui scatta il conflitto di interessi: che pro può avere un'azienda che produce farmaci se tutti stanno bene? Se poi vai a vedere i consigli d'amministrazione noterai che guarda caso le stesse persone che producono o attestano l'efficacia di un farmaco sono pure nell'informazione e nel commercio alimentare. ..voglio fare l'ultimo esempio: se io che sono nel consiglio di amministrazione di una casa farmaceutica mi trovo con un esubero di un farmaco contro l'artrite, sono anche nel consiglio di amministrazione di una cooperativa di generi alimentari e pure in quello di un noto quotidiano, mi basta scrivere sul giornale che la carne e le melanzane sono un ottimo rimedio per l'artrosi (cosa peraltro contraria alla realtà) per aumentare sia le vendite del mio supermercato dia gli artritici di conseguenza pure i medicinali che mi avanzavano, e sarei considerato un beota se non mi comportassi in tal modo.

Scusate la sintassi ma come ho già detto sono ignorante e pergiunta sono le 23.30

Pensateci sopra.

Vatte a fa na passeggiata scemo.

Dopo aver eliminato tutto quello che la terra offre per guarire se stessa e chi la abita... rimangono solo malati terminali e medici terminali.

Oramai il danno è fatto e se ancora qualche sciamano e qualche strega intrugliona esiste è solo per un miracolo della natura. VOI credete di aver contribuito? Cazzate!!!!! Avete solo scelto la strada del passaparola e di qualche aggiunta.

Posso dire che si generalizza troppo, in merito, e che non sempre uno stile di vita sano ti preserva dal terribile tumore. Se nei tuoi geni sta scritto che devi ammalarti, prima o poi ti ammali ugualmente . Mio padre non fumava ne beveva, è sempre stato un iperattivo e ha sempre mangiato verdura e frutta che coltivava lui stesso senza pesticidi...mai cibo spazzatura..eppure ha contratto uno dei peggiori tumori, quello al pancreas, incurabile. Che dire? È innegabile che uno stile di vita sano un po' aiuti a campar meglio, ma non sempre, ahimè. :-(

Posso dire che si generalizza troppo, in merito, e che non sempre uno stile di vita sano ti preserva dal terribile tumore. Se nei tuoi geni sta scritto che devi ammalarti, prima o poi ti ammali ugualmente . Mio padre non fumava ne beveva, è sempre stato un iperattivo e ha sempre mangiato verdura e frutta che coltivava lui stesso senza pesticidi...mai cibo spazzatura..eppure ha contratto uno dei peggiori tumori, quello al pancreas, incurabile. Che dire? È innegabile che uno stile di vita sano un po' aiuti a campar meglio, ma non sempre, ahimè. :-(

Cerca di aprire gli occhi. intanto che è una offesa ai medici è un tuo punto di vista...

I medici non hanno colpa e studiano sui libri seri, come li definisci tu che sono quelli finanziati dalle case farmaceutiche. poco tempo fa c'è stato anche uno sciopero nelle scuole propio perchè non c'è libera scelta di studio. I medici un po' più svegli e informati consigliano ai malati di mangiare solo frutta e verdura.

Lo sai quanti sono guariti solo con questa alimentazione?!!.

Approfondisci l'argomento senza avere pregiudizi, fai più ricerche possibili e osserva quanti medici sono d'accordo con quello scritto su questo articolo. vai a vedere cosa dicono i nutrizionisti!!.

C'è un mare di roba da leggere. Ascolta tutte le campane... cercare soluzioni alternative non significa essere creduloni, ma ampliare le possibilità e le scoperte.

Tu che non sei un pecorone perché non dici che effettivamente le industrie farmaceutiche speculano a più non posso ed è una vergogna che nel 2013 ancora non ci sia soluzione a questa malattia?

Veronesi non ha mai parlato di cura del cancro, ma di prevenzione del cancro. e che uno stile di vita sano sia fondamentale è cosa arcinota!

Chi è contro questo articolo lo fa per interesse a non fare sapere la verità!

Chi e' contro questo articolo lo fa per interesse a non fare sapere la verità.

Quante menzogne in questo articolo, davvero da non credere..... Ma che vi passa per la mente quando scrivete articoli di questo tipo??? La ricerca viene fatta per trovare una soluzione alla malattia..... Cosa facciamo curiamo col miele frutta e verdura i malati di cancro???????