La causa primaria del Cancro fu scoperta nel 1931 da uno scienziato premio nobel

Esatto! Proprio cosi la curiamo! Ho guarito mia madre da tumore all'intestino, una mia conoscente da tumore al seno ed io sono guarita da tumore alla cervice.

Sapete qualcosa su come curare gatti o cani da lucemia, tumori, ecc.

Ho un gatto con leucemia felina,che ha sempre vari problemi.

Ciao, mia moglie ha un cancro alla cervice uterina. Possiamo sentirci?

La sto curando con il metodo Gerson .

Cioè aspetta un attimo solamente....

te davvero mi stai dicendo che con solamente una dieta Sana e dell'esercizio fisico, hai curato tua madre per un Tumore all'intestino, una conoscente da Tumore al Seno e te da uno alla Cervice????

Se questo è vero, permettimi di pubblicare i risultati, sono casi unici.....

In altro post, se non eliminiamo sistematicamente le balle da questo forum, rimarremo sempre a dire io bianco e lui nero, a che serve? chi ha dati di guarigioni con metodi alternativi pubblichi lo stato di salute pre e post cura.

è l'anima dannata per l'eternità!

Sicuramente un'alimentazione sana, variata, alcalinizzante e soprattutto non abbondante facilitano le cose, insieme all'attività fisica, importantissima,ma soprattutto per il benessere vascolare. Ci si dimentica però di tanti altri fattori di rischio, forme di inquinamento quali gas di scarico, radiazioni, inquinamento elettromagnetico e soprattutto fattori psicologici: conflitti, costrizione a vivere una vita che non ci appartiene, tutti fattori che generano uno stress notevole. E' impossibile annullare tutti questi fattori di rischio, molto più facile trovare una cura definitiva, ma evidentemente a molte multinazionali non solo farmaceutiche non conviene.

http://medbunker.blogspot.it/2012/06/dieta-alcalina-alla-base-della-bufala.html

un amico fraterno è venuto a mancare a causa di un tumore allo stomaco. Non ho mai conosciuto nessuno che vivesse in maniera così sana. Controllava da sempre cibi alcalini e cibi acidi che evitava, faceva attività sportiva giornaliera, perché era un'atleta e dimostrava almeno 15 anni in meno ... che dire???

Avete tutti ragione. Il tono, però, dovrebbe essere di sereno confronto nell'interesse comune.

Se la verità non è mai assoluta, anche le menzogne non lo sono.

E' indubbio che certa letteratura scientifica basa le proprie teorie sugli effetti oggettivi della dieta alcalinizzate. Le contrarie correnti di pensiero, seppur rispettabili, non possono far finta di ignorare tale dato di fatto.

Parimenti, non può negarsi la speculazione economica delle case farmaceutiche. Pure questo è innegabile.

Ergo, vi è una verità di fondo, in taluni casi sostanziale ed innegabilmente oggettiva, che induce a riflettere circa la opportunità di approfondire i benefici della c.d. dieta alcalinizzante che, contrariamente ai nefasti effetti della alimentazione industriale, non ha mai ucciso nessuno.

• Occorre un minimo di onestà intellettuale da parte di coloro che sono preposti a verificare la casistica delle guarigioni e/o dei miglioramenti ottenuti dai pazienti che hanno avuto la forza di sperimentare gli effetti benefici degli alimet alcalinizzanti sospendendo l'alimentazione c.d.industriale.

I medici non dovrebbero essere assolutamente negazionisti, bensì possibilisti al pari di tanti autorevoli colleghi che, con cognizione di causa, sostengono i benefici della dieta alcalinizzante.

Antonello

Io sono pienamente d'accordo su come l'alimentazione e lo stile di vita sia importantissimo sulla salute dell'individuo in generale. È vero che si ammala di tumore anche tanta gente che mangia molto molto molto meglio rispetto a tanti altri ma io credo che ci sia di fondo anche un bagaglio genetico ed una predisposizione e che l'alimentazione possa cmq giocare un ruolo molto importante nel prevenire o cmq moderare il destino genetico.

Ciò che mi chiedo è una domanda che mi pongo sul cibo cotto/crudo. Sono convinta anch'io che la cottura delle verdure ad esempio distrugge gran parte delle vitamine e sostanze nutritive ma al giorno d'oggi non esiste quasi più una verdura o frutta che non sia inquinata dall'atmosfera e da tutti i medicinali che spruzzano sulle coltivazioni. Si va a comprare la frutta...è lucida e coperta di una patina bianca. E allora io mi chiedo: è vero che la cottura distrugge molte cose ma mangiare un alimento crudo che è contaminato come si fa? Almeno la cottura elimina buona parte di tutte le tossine e di tutti gli inquinanti.

Cerco di comprare il più possibile alimenti integrali, non mangio carne, non mangio latticini (se non in poche occasioni), cerco di limitare i dolci o ciò che è troppo raffinato ma sulla verdura e frutta sono veramente molto sconcertata e combattuta. La cottura mi fa sentire più sicura, mi dà l'idea che sterilizza il prodotto da tutto ciò che c'è sopra. Vi chiedo un consiglio in merito.

Sono un medico e mi piacerebbe cmq approfondire l'argomento vorrei sapere se è possibile mettersi in contatto direttamente con voi o se organizzate dei corsi in Lombardia.

Grazie del vostro contributo e grazie di una vostra risposta.

CARO AMICO,

OVVIAMENTE I CIBI COTTI POSSONO DARE MAGGIORE SICUREZZA DA UN CERTO PUNTO DI VISTA. NON DIMENTICARE PERO' CHE C'E' ANCHE LA POSSIBILITA' DI CUOCERE AL VAPORE, CHE TI GARANTISCE COMUNQUE UNA CERTA TRANQUILLITA' E AL CONTEMPO MANTIENE QUASI INTATTE LE CARATTERISTICHE ORGANOLETTICHE, ED IL GUSTO DI CIO' CHE CUOCI, SIANO VERDURE, PESCE ECC. ECC. ................

INOLTRE PER QUANTO RIGUARDA L'APPROVVIGIONAMENTO DI CIBI (VERDURE PER INTENDERCI) SE NE HAI LA POSSIBILITA', PREDILIGI QUELLE BIOLOGICHE, PERCHE' SONO SEMPRE COMUNQUE PIU' CONTROLLATE.

PER QUANTO RIGUARDA INOLTRE LA LORO PULIZIA PRIMA DELLA COTTURA, AFFIDATI COME HO FATTO IO AD UNO STRUMENTO TECNOLOGICO DI GRANDISSIMO UTILIZZO, SIA PER LA CUCINA, CHE ER IL BENESSERE FISICO.

IO CON QUELLO HO RISOLTO TANTISSIMI PROBLEMI MIEI FISICI, E RIESCO A PURIFICARE AL MASSIMO LE VERDURE CHE QUOTIDIANAMENTE ACQUISTIAMO PER LA FAMIGLIA (VISTO CHE CI NUTRIAMO SOLO DI QUELLE). E' UNO STRUMENTO CHE NON DOVREBBE MAI MANCARE IN NESSUNA FAMIGLIA, UNA COSA VERAMENTE STRAORDINARIAM E DAI MOLTEPLICI UTILIZZI. SE VUOI ULTERIORI INFORMAZIONI, SCRIVIMI PURE.

sgrass1@alice.it

STEFANO

Vorrei avere un chiarimento riguardo l'articolo.

Seguo gli studi sul cancro da molti anni, non sono un medico, ma ne ho conosciuti tanti.

Quanto detto corrispondo ovviamente a verità, ovviamente non può essere intesa con un atteggiamento unilaterale ed assolutistico, ma con occhiocritico ed attenzione ed adesione ai fatti. Ne è una chiara manifestazione il fatto che il cancro è una malattia del nostro secolo, derivante da tutta una serie di fattori che comprendono anche gli atteggiamenti mentali, che come sappiamo non sono a sè stanti, ma influenzano profondamente le nostre mutazioni corporee, infatti è risaputo che un atteggiamento positivo e di non-rassegnazione causa effetti inaspettati e positivi quanto e più di una chemioterapia. (In risposta anche ai commenti che ho visionato).

A questo punto, però, mi sorge un dubbio riguardante le varie tipologie di cancro esistenti. È oramai noto che alcune delle sue forme derivano da virus che il nostro sistema immunitario non riconosce, che si insinuano nel nostro organismo in maniera silente, vedasi le varie forme di cancro al cervello, allo stomaco e la contrazione del papilloma (principale causa di cancro al collo dell'utero e all'esofago). Come si concilia questa ricerca a quella pubblicata sopra?

Altro chiarimento, stesso tipo di domanda ma in riferimento alle forme come il carcinoma, derivante da un comportamento anomalo delle staminali (infatti viene detto: "primitivo", in quanto non dipende da altri fattori che non la propria crescita cellulare).

In attesa di una risposta concreta, ringrazio anticipatamente.

Il cancro non è una malattia che attacca il nostro corpo, è il miglior equilibrio che il nostro organismo trova ad un certo punto. Purtroppo un pessimo equilibrio! I bambini si portano dietro l'eredità genetica dei genitori e salvano le vite delle madri facendo loro il carico di tossine della madre durante la gestazione. La costituzione è importante, 2 diverse persone con la stessa alimentazione avranno probabilità diverse di ammallarsi. Lo stress a cui siamo tutti sottoposti fa produrre troppo cortisolo al nostro corpo e anche questo acidifica. I vegetariani e i macrobiotici non sono esenti da tumori. Troppi fattori concorrono. Un macrobiotico sempre nervoso e che abita in una zona inquinata avrà maggiori probabilità di ammalarsi di un onnivoro tranquillo e che abita in montagna.

Noi siamo un insieme di ciò che mangiamo, ciò che pensiamo, da dove veniamo e dove viviamo. Chi è in grado veramente di controllare tutti questi fattori? Nessuno!

Parlando di cure oncologiche ci sono evidenze scientifiche sulla cancerogenicità della chemioterapia, alcuni oncologi di fama internazionale non hanno sottoposto i propri cari ad essa.

L'unica verità è informarsi e non credere se non al proprio corpo.

Dr. Terelli

Se tutto dipende da un' alimentazione scorretta come mai ci sono anche bambini molto piccoli con il cancro?

Se fosse vero quanto ipotizzato, il 90% delle persone civilizzate avrebbe il cancro e i vegetariani no. Conosco personalmente individui che hanno mangiato tutta la vita cibi "acidificanti" e sono morti ultranovantenni di morte naturale e individui vegetariani (tra cui il mitico Costacurta) che sono morti di cancro.

Questa verifica basta a smontare tutta la teoria di Otto Warburg!!!

Non è giusto chiamarla la teoria di Warburg, perché il titolo e l'articolo non riportano la sua teoria, la usano e la stravolgono, quel tanto che basta da sensazionalizzarla (il 1° anonimo che ha commentato, ha inserito due link chiarificatori in merito).

Per capire bene il discorso cibi acidificanti e cibi alcalinizzanti bisogna fare una ricerca fatta bene, sparare così a caso non porta a niente. Un vegetariano che si nutre principalmente di pasta corre gli stessi rischi di acidosi tanto quanto chi si nutre principalmente di carne. E' invece un discorso di equilibrio tra alimenti acidificanti e alcalinizzanti...

I vari tipi di cancro SONO SCATENATI DA UNO SCORRETTO STILE DI VITA, questo è stato detto e ridetto da tutti gli esperti. Tutto ciò che introduciamo nel nostro corpo, cibo, bevande, aria, stress cattivo, SONO TUTTE CONCAUSE della formazione del cancro.

Smettiamola di litigare tra di noi con commenti gratuiti e inutili. Non abbiamo le competenze per esprimere pareri medici, ma possiamo invece PRETENDERE che i luminari della scienza mettano a nostra disposizione tutto il loro sapere e ci difendano dai colossi della farmaceutica e dell'alimentare che vogliono vederci sempre più ammalati ...

I am very grateful to Eric Oliver for providing me with Cannabis oil here in Italy.

I was diagnosed with breast cancer two years ago, and since then I've done a lot of chemo and radiation that did not help, but only damaged my immune system and make it weak and helpless.

I came across Phoenix Tears and I read about cannabis oil a lot and I saw that I could provide me with Hemp Oil is the rule here, I contacted the ericolivermedicalservice@hotmail.ca to purchase this medication, with To my surprise the drug was procured and delivered within 48 hours, and I have been in treatment for the past 3 months.

Now I'm here to testify that they are no longer a cancer patient, I experience a total transformation in my health care industry with Rick Simpson hemp oil service.

for all cancer patient living in the region of America and Europe, get your hemp oil from ericolivermedicalservice@hotmail.ca

Anita Gozukara

Scusi lei chi è per affermare ciò, forse un ricercatore indipendente, che può fornirci statistiche precise? O fa parte del sistema di disinformazione creato dalle case farmaceutiche?? Non lo disse solo il premio Nobel.... Otto Warburg, hanno continuato a srivere libri illustri oncologi francesi, italiani e americani, dicendo la stessa cosa quindi.

Scusi lei chi è, forse un ricercatore quindi può affermare ciò che dice con prove e statistiche precise? Non lo diceva solo Otto Warburg continuano a dirlo in molti altri ma il potere delle case farmaceutiche ha sempre bloccato tutto ma ormai c'è internet, per fortuna.

..FATE ATTENZIONE AI COMMENTI E/O A CHI SOLITAMENTE DENIGRA LA VERIDICITA' DI NOTIZIE FINORA REPRESSE..CI SONO SOCIETA' CHE OFFRONO COMMENTI A SOLI FINI DI LUCRO SOLO PER NON PERMETTERNE LA DIFFUSONE..PENSATE COL VOSTRO CERVELLO E NON AGGIUDICATE UN PARERE FIDANDOVI SOLO DI QUELLO CHE LEGGETE DA CHI NON CONOSCETE..

http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/10/27/faux-avis-comment-les-pros-dupent-les-internautes-236572

Voi non state bene, vedete complotti dappertutto. L'essere vegani vi avrà leso il tessuto nervoso. Ha solo espresso il suo punto di vista. Bah

Io credo che sia importante abbinare le nuove terapie ad un'alimentazione sana e il più possibile lontana dal poter causare problematiche alla terapia in se.

Se avessimo già scoperto quale sia la vera causa del cancro, con le tecnologie che abbiamo a disposizione, la malattia sarebbe già stata cancellata.

Al bando teorie complottiste contro le case farmaceutiche (anche se anche loro fanno i loro "porci" comodi molto spesso).

Sta di fatto che di cancro non ce n'è solo UNO... e se ci sono i vari "tipi" di cancro, ognuno è sempre differente dall'altro... si sviluppa in modo diverso e non c'è medicamento tipico che tenga.

Il cancro è una malattia insidiosa e, a mio avviso, ancora molto molto sconosciuta.

Ciò che possiamo fare è unicamente affidarci alle mani di oncologi e studiosi e soprattutto a Dio.

E.

Questo è solo un aspetto del problema, ed molto importante. ma c'è un' ltro aspetto altrettanto importante, se lo vogliamo chiamare, stress, rabbia, non stare bene con se stessi, ecc., Anche tutti questi aspetti creano acidità, esempio se mangi in modo corretto, frutta e verdura cruda ma la mangi quando sei incazzato questa non viene digerita e naturalmente crea acidità.

Ho commentato un commento, comunque, dato che questi giorni sto studiando proprio i tumori (e infatti grazie a questo articolo, ho capito pure una cosa che non mi era chiara, riguardo l'anaerobiosi delle cellule cancerose), vorrei sapere se nella valutazione di quelli che sono i fattori di rischio e di beneficio, si considera un individuo non esposto ad altri fattori palesemente noti (come i raggi X e compagnia bella) o il discorso vale per chiunque. Il dubbio mi è nato pensando: "ok, mangio sano ed evito al massimo i farmaci, specie quelli "acidificanti", però lavoro nel reparto di radiologia e come doppio lavoro, sono operaia in un'azienda che produce eternit (per assurdo) che non rispetta nessuna regola in materia di sicurezza del personale, in più prendo una pillola anticoncezionale di vecchia generazione (sono la donna col tasso di estrogeni più alto nel pianeta terra) ed ho pure 50 anni (non sono in menopausa)... Che fa, non mi viene un tumore fulminante dopo 1 anno che ho questo stile di vita?!

Federica

Gli studi di Warburg sono tutt'altro che dimenticati, lo dico da laureando in chimica farmaceutica. I suoi studi sono alla base della mia tesi di laurea e sono importantissimi in ambito di ricerca oncologica. L'acidificazione cellulare non è la causa del cancro, è una conseguenza dell'aumentata fermentazione lattica nelle cellule tumorali che producono energia in questo modo e non tramite fosforilazione ossidativa.

queste sono gigantesche stronzate

disinformazione allo stato puro e smettiamola con sta idozia del bicarbonato è proprio da ignoranti e imbecilli credere che la soluzione di malattie così COMPLESSE siano risolvibili in questo modo.

Dai ragazzi, diamoci una svegliata

Dott. Stefano P.